压铸周刊（2014年12月11日 深圳）日前，一篇《云海金属资金浪费严重 或涉嫌销售造假》的报道，在网上闹得沸沸扬扬，搅动深交所上企业南京云海特种金属股份有限公司（“云海金属”）以及其投资者的神经。

报道对云海金属提出两点质疑，（一）企业资金浪费严重，经营规模增幅远远低于公司固定资产投资额的增幅；（二）第一大客户江苏爱康科技股份有限公司下属子公司南通爱康金属科技有限公司（“爱康科技”）披露的采购金额低于公司披露的客户销售金额，公司存在严重虚增销售收入嫌疑。

就以上质疑，云海金属发布澄清公告。云海金属表示，在固定资产大幅增长的情况下，公司销售收入不匹配的主要原因是： 镁锭价格同比降幅较大，2007年12月镁锭价格约为30000元/吨，而2014年12月只有约15000元/吨；公司在巢湖云海新建的5万吨镁合金项目，该项目尚未完全达产，其实现还有一个过程；公司有一部分业务为来料加工，来料加工收入以加工费确认，低于一般销售的销售收入。

对于质疑（二），云海金属表示，2012年公司披露的对爱康科技销售金额为12932.02万元，其中开票销售金额12720.19 万元、暂估销售金额211.83万元，爱康科技披露的采购金额为11817.06万元（不含云海暂估销售部分211.83万元），差异903.13万元。经与客户确认，公司年报披露数据无误。

云海金属表示，2013年公司披露的交易金额为6540.10万元，爱康科技披露的交易金额为6751.93万元，差异211.83万元，主要原因系2012年销售给爱康科技的部分物资公司做暂估销售的账务处理，公司在2012年已经确认收入211.83万元，2013年1月份公司已正式开票给爱康科技，两者存在时间性差异。

在质疑（二）中，报道推断：云海金属披露的对其客户爱康科技销售收入不含增值税，爱康科技披露的主要供应商（含云海金属）采购数据包含了增值税，因此两家数据相差近4000万元之巨。并以之作为质疑（二）的主要论据。

云海金属亦予以澄清，其和爱康科技分别披露的2012年、2013年双方业务往来数据均为不含增值税金额。

受此澄清公告的提振，12月10日、11日两天云海金属股价上涨超过7%。

尽管如此，媒体报道中提到的：自2007年上市以来，云海金属在每年都能够实现净利润的条件下，账面货币资金却从上市当年末的4.23亿元骤降到今年三季报的1.54亿元，同时银行短期贷款余额却从2007年的2.89亿元猛增至今年三季报的11.48亿元。资金压力巨大、负债率高企却是不争的事实。

为此，云海金属近日发布定增预案，募集资金总额不超过6亿元，拟用于偿还银行贷款和补充公司流动资金。云海金属表示，按照2014年9月末财务数据测算，其资产负债率将由57.87%降低至37.65%，长期融资能力将得到增强，财务结构将进一步优化。

云海金属成立于 1990 年，是碱金属及其合金的专业生产厂家，主要产品有镁合金、金属锶、中间合金和铝合金。公司拥有镁合金生产能力达到10万吨以上，市场占有率超过35%。